“Er is geen gevaar voor de volksgezondheid!
Toch wordt het de bevolking aangeraden
deuren en ramen dicht te houden!"
Als je deze geruststellende
regeringsmededeling hoort dan kan je er van overtuigd zijn dat er iets heel ernstigs
aan de hand is.
Sidder en beef dan.
Stapel have en goed op een
handkar.
En vlucht!!
Waarschijnlijk is er dan
ergens in de buurt een atoomcentrale ontploft, is uit een naburige chemische
fabriek een enorme gifwolk ontsnapt die in jouw richting afdrijft, is er een
industriële hoeveelheid zware metalen in het drinkwater geloosd of is er een
boorplatform op drift in de Golf van Mexico…
Je kunt je daarentegen
veilig voelen wanneer rampen “vóóraf” en “door de Overheid” worden
aangekondigd.
Want dat soort rampen
blijken meestal fake.
Als er voor morgen algemeen
meteo-alarm wordt afgekondigd, als historische sneeuwhoeveelheden en een nieuw
gigantisch ijzeldrama (met lange ij!!) worden voorspeld, dan is de kans groot
dat je morgenmiddag op een terrasje zult kunnen aperitieven…
Als gewaarschuwd wordt voor
het gevaar van een verkeersinfarct omdat de spoorwegmannen staken voor een
betere “train de vie”, duik dan met een gerust hart de ochtendfile in: nooit
eerder zal je vlotter naar Brussel hebben gereden.
Als het spookbeeld van een
wereldwijde pandemie wordt opgeroepen, als tonnen duur vaccin worden
aangevoerd, opgeslagen, uitgedeeld en toegediend, dan weet je het: die
voorspelde Mexicaanse griepvariant zal niet meer schade toebrengen dan het:
traditionele Belgische griepje. Een paar snottebellen en een onschuldig kuchje…
Nu moet elk weldenkend mens
toch gaan twijfelen aan al die officiële onheilsboodschappen…
Onheilsmeldingen die, zo
denk ik, hun oorsprong vinden in het feit dat onze Leiders nu eenmaal daadkracht
moeten tonen.
Tot nut van het algemeen
moeten ze vooruitzien en optreden, ze moeten maatregelen nemen, reglementeren,
decreteren en vooral: ze moeten verbieden.
De geschiedenis leert ons
dat telkens wanneer het Volk belaagd wordt door bedreigingen die het vermogen
van zijn Leiders te boven gaan, dat deze Leiders kiezen voor een eenvoudig
afleidingsmanoeuvre.
De remedie is dan: verdoezel
de echte problemen die je toch niet de baas kan.
En wijs voor alle onheil een
zwakke en dùs gemakkelijk te overwinnen vijand aan.
Isoleer hem.
Discrimineer hem.
Pest hem het bloed van onder
de nagels.
Verneder hem.
Rook hem uit.
Jaag hem op.
Ausradieren!!
Dat had, zoals geweten, ook de heer Adolf H. heel
goed begrepen…
Recent Engels onderzoek
wijst uit dat wie een dagje in Oxford rondloopt, door de uitstoot van het
verkeer en industrie, evenveel schadelijke stoffen inhaleert als bij het roken
van 61,4 sigaretten.
Eénenzestig!
Komma 4!!
Maar je kunt als overheid
toch niet alle dieselwagens van de weg halen.
Je kunt toch de fabrieken niet
sluiten.
Je kunt de aanvoer van fijn
woestijnzand of de aswolk ingevolge de uitbarsting van de
Reuteneutemepreut-vulkaan toch niet voorkomen.
Richt daarom je pijlen op
een dwaze, weerloze klasse van untermenschen…
De rokers bijvoorbeeld…
Nu ga je mij niet horen
beweren dat roken niet schadelijk zou zijn voor de eigen gezondheid.
Maar het bijkomende gevaar
van meeroken in deze overbezoedelde wereld en de hysterische waanzin die in de
strijd daartegen wordt ontplooid?
Kom nou zeg..…
Het zijn gelukkige, simpele
mensen die daar in geloven.
Onmachtige leiders reiken
simpele oplossingen aan voor simpele mensen.
Verwacht van dergelijke
simpele mensen dan ook geen meedogen voor het paar honderdduizend inwoners van
Hiroshima en Nagasaki die in augustus 1945 tot een historische paddenstoelwolk
werden verdampt.
Ze zullen met overtuiging
roepen:
“Domme Jappen!!” “Ze hadden deuren en ramen
maar moeten gesloten houden!”
rik tulkens
(Uit "Blessuretijd", cabaretprogramma 2010)
Als je deze geruststellende
regeringsmededeling hoort dan kan je er van overtuigd zijn dat er iets heel ernstigs
aan de hand is.
Sidder en beef dan.
Stapel have en goed op een
handkar.
En vlucht!!
Waarschijnlijk is er dan
ergens in de buurt een atoomcentrale ontploft, is uit een naburige chemische
fabriek een enorme gifwolk ontsnapt die in jouw richting afdrijft, is er een
industriële hoeveelheid zware metalen in het drinkwater geloosd of is er een
boorplatform op drift in de Golf van Mexico…
Je kunt je daarentegen
veilig voelen wanneer rampen “vóóraf” en “door de Overheid” worden
aangekondigd.
Want dat soort rampen
blijken meestal fake.
Als er voor morgen algemeen
meteo-alarm wordt afgekondigd, als historische sneeuwhoeveelheden en een nieuw
gigantisch ijzeldrama (met lange ij!!) worden voorspeld, dan is de kans groot
dat je morgenmiddag op een terrasje zult kunnen aperitieven…
Als gewaarschuwd wordt voor
het gevaar van een verkeersinfarct omdat de spoorwegmannen staken voor een
betere “train de vie”, duik dan met een gerust hart de ochtendfile in: nooit
eerder zal je vlotter naar Brussel hebben gereden.
Als het spookbeeld van een
wereldwijde pandemie wordt opgeroepen, als tonnen duur vaccin worden
aangevoerd, opgeslagen, uitgedeeld en toegediend, dan weet je het: die
voorspelde Mexicaanse griepvariant zal niet meer schade toebrengen dan het:
traditionele Belgische griepje. Een paar snottebellen en een onschuldig kuchje…
Nu moet elk weldenkend mens
toch gaan twijfelen aan al die officiële onheilsboodschappen…
Onheilsmeldingen die, zo
denk ik, hun oorsprong vinden in het feit dat onze Leiders nu eenmaal daadkracht
moeten tonen.
Tot nut van het algemeen
moeten ze vooruitzien en optreden, ze moeten maatregelen nemen, reglementeren,
decreteren en vooral: ze moeten verbieden.
De geschiedenis leert ons
dat telkens wanneer het Volk belaagd wordt door bedreigingen die het vermogen
van zijn Leiders te boven gaan, dat deze Leiders kiezen voor een eenvoudig
afleidingsmanoeuvre.
De remedie is dan: verdoezel
de echte problemen die je toch niet de baas kan.
En wijs voor alle onheil een
zwakke en dùs gemakkelijk te overwinnen vijand aan.
Isoleer hem.
Discrimineer hem.
Pest hem het bloed van onder
de nagels.
Verneder hem.
Rook hem uit.
Jaag hem op.
Ausradieren!!
Dat had, zoals geweten, ook de heer Adolf H. heel
goed begrepen…
Recent Engels onderzoek
wijst uit dat wie een dagje in Oxford rondloopt, door de uitstoot van het
verkeer en industrie, evenveel schadelijke stoffen inhaleert als bij het roken
van 61,4 sigaretten.
Eénenzestig!
Komma 4!!
Maar je kunt als overheid
toch niet alle dieselwagens van de weg halen.
Je kunt toch de fabrieken niet
sluiten.
Je kunt de aanvoer van fijn
woestijnzand of de aswolk ingevolge de uitbarsting van de
Reuteneutemepreut-vulkaan toch niet voorkomen.
Richt daarom je pijlen op
een dwaze, weerloze klasse van untermenschen…
De rokers bijvoorbeeld…
Nu ga je mij niet horen
beweren dat roken niet schadelijk zou zijn voor de eigen gezondheid.
Maar het bijkomende gevaar
van meeroken in deze overbezoedelde wereld en de hysterische waanzin die in de
strijd daartegen wordt ontplooid?
Kom nou zeg..…
Het zijn gelukkige, simpele
mensen die daar in geloven.
Onmachtige leiders reiken
simpele oplossingen aan voor simpele mensen.
Verwacht van dergelijke
simpele mensen dan ook geen meedogen voor het paar honderdduizend inwoners van
Hiroshima en Nagasaki die in augustus 1945 tot een historische paddenstoelwolk
werden verdampt.
Ze zullen met overtuiging
roepen:
“Domme Jappen!!” “Ze hadden deuren en ramen
maar moeten gesloten houden!”
(Uit "Blessuretijd", cabaretprogramma 2010)
Geen opmerkingen:
Een reactie posten